Тед Крус се сблъсква с ключов демократ над `Втора фаза на закона на закона чрез федерални съдии` заповеди

sen. Тед Крус, Р-Тексас и сенатор Ейми Клобучар, Д-Мин. II: Изследване на законодателните решения на двустранния проблем на универсалните разпоредби. "  

" Сега, когато напъните им да обвинят президента Тръмп и да спрат гласоподавателите да го избират, се провалиха, те отиват и търсят обособени радикални съдии ", съобщи Тексаският републиканец. 

Cruz asked why the cases weren't being filed in red districts.(AP)

Klobuchar disputed this, telling Cruz the injunctions from federal judges were a result of President Donald Trump " violating the Constitution. "

" Why would Trump-appointed judges …, " the Minnesota Democrat began before being interrupted by Cruz.

Klobuchar упрекна Крус в лъжата. (Натан Хауърд/Bloomberg посредством Getty Images)

" Защо не ги подадете в алените региони? " - попита Крус. " Защо генералните юристи на демократите търсят леви, сини клатещи се региони? "

Клобучар твърди, че скокът в националните разпоредби от окръжни съдии, спиращи дейностите на администрацията на Тръмп, не са тъй като " тези съдии са криви или лунатици или зло. " И тя предизвести, че отправянето на сходни искания може да провокира закани и принуждение против тях. 

Доналд Тръмп, арбитър Джеймс Боасберг, Амир Али и Ана Рейес (Валери Плеш/Bloomberg посредством Getty Images; Окръжният съд на Съединени американски щати за окръг Колумбия; сенатор Дурбин посредством YouTube; Бил Пълиано посредством Getty Images)

крус подлага на критика демократи за неспокойни закани против конзоративното съдийско съда; През последните години. Но Клобучар назова тази неистина, обяснявайки: „ Ние се събрахме и получихме повече финансиране за съдиите и променихме нещата, тъй че да имат повече отбрана. “

Докато голям брой демократи подлагаха на критика „ извършването на покупки на арбитър “ по време на чуването, те внимаваха да не застанат зад републиканските законопроекти, с цел да прекратят всички национални разпоредби. 

" Невъзможно е да се отдели чуването от записа на президента Тръмп на работа ", съобщи членът на класацията Дик Дърбин, D-ILL.

Дърбин твърди, че разпорежданията са доказателства, че дейностите на Тръмп са спорни. Н. Матюс, професор по право в Нотр Дам Самюъл Брей и Джеси Панучио, сътрудник в Boies Schiller Flexner. Преди това той беше общоприет изпълнителен реализатор в Министерството на правораздаването (DOJ), ръководител на специфичната група за контролиране на регулаторната промяна на DOJ и заместител -председател на специфичната група на DOJ по отношение на целостта на пазара и измамите с потребителите. 

" Мисля, че тласъкът за извършване на покупки на форума е, че смятате, че можете да получите арбитър, който може да бъде държател за цялата нация. Така че, решите казуса на съдиите да преодолеят ", Panuccio. 

Джулия Джонсън е писателка на политиката за Fox News Digital и Fox Business, водеща отразяване на сената на Съединени американски щати. Преди това тя беше кореспондент на политиката в Examiner Washington. 

Следвайте отчитането на Джулия за X на @juliaajohnson_ и изпратете препоръки на [email protected].